Serwis Doradztwa Podatkowego

Serwis Doradztwa Podatkowego nr. 476 – 1 października 2018 r.

 

POSTĘPOWANIA KONTROLNE, PODATKOWE I SĄDOWO-ADMINISTRACYJNE: CENTRUM OBSŁUGI ISP. Instytut Studiów Podatkowych, będący spółką doradztwa podatkowego, od ponad 20 lat skutecznie reprezentuje podatników w sporach z organami podatkowymi. Nasz Zespół doświadczonych specjalistów reprezentuje podatników przed organami podatkowymi i organami kontroli skarbowej na każdym stadium postępowań kontrolno – podatkowych a także w postępowaniach sądowo – administracyjnych.

Czytaj więcej >>

 

 

 

AKTUALNOŚCI PODATKOWE

  • VAT – zwalczajmy rzeczywistych oszustów a nie znęcajmy się nad ich ofiarami – czytaj więcej tekst nr 1
  • Planowane zmiany w opodatkowaniu zbycia nieruchomości komercyjnych – czytaj więcej tekst nr 2
  • Krótkotrwałe zakwaterowanie a pierwsze zasiedlenie w podatku od towarów i usług – czytaj więcej tekst nr 4
  • Zwiększenie podatkowej atrakcyjności finansowania własnego – planowane zmiany w podatku dochodowym – czytaj więcej tekst nr 10
  • Opodatkowanie sprzedaży samochodu osobowego wykupionego z leasingu operacyjnego – czytaj więcej tekst nr 14

 

 

Spis treści:

Komentarz nieuczesany: dlaczego daliśmy się okraść na prawie 300 mld zł poprzez destrukcję VAT-u i akcyzy?

PODATEK OD TOWARÓW I USŁUG

1. VAT – zwalczajmy rzeczywistych oszustów a nie znęcajmy się nad ich ofiarami – Witold Modzelewski
2. Opodatkowanie sprawowania opieki nad dziećmi ponad podstawę programową w przedszkolu publicznym – Maciej Jendraszczyk
3. Planowane zmiany w opodatkowaniu zbycia nieruchomości komercyjnych – Rafał Linka
4. Krótkotrwałe zakwaterowanie a pierwsze zasiedlenie w podatku od towarów i usług – Alan Lipnicki
5. Podatek od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania sprzedaży kawy mrożonej z lodami i shake oraz napoju kawowego cappuccino i cafe latte – Agata Strocka
6. Zwolnienie dochodów z tytułu wynajmu pomieszczeń dodatkowych przez spółdzielnię mieszkaniową osobom niebędącym członkami spółdzielni na gruncie podatku VAT – Sebastian Kopacz
7. Najem krótkoterminowy a VAT – Małgorzata Słomka
8. Montaż linii produkcyjnych a stosowanie art. 28e ustawy o VAT – Maciej Jendraszczyk
9. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z pustych faktur –  Malwina Sik

PODATKI DOCHODOWE

10. Zwiększenie podatkowej atrakcyjności finansowania własnego – planowane zmiany w podatku dochodowym – Aleksandra Garbarczyk
11. Czy nieodpłatne nabycie akcji w celu ich umorzenia skutkuje powstaniem przychodu podatkowego? – Andrzej Łukiańczuk
12. Zachowanie i zabezpieczenie źródła przychodów a kara umowna – dr Joanna Kiszka
13. Świadczenie przez powołanych członków zarządu usług na rzecz spółki kapitałowej w oparciu o umowę cywilnoprawną a podatek liniowy – Sebastian Kopacz
14. Opodatkowanie sprzedaży samochodu osobowego wykupionego z leasingu operacyjnego – Rafał Linka
15. Nowa ulga podatkowa – tzw. „ulga termomodernizacyjna” – Aleksandra Garbarczyk
16. Elementy przychodu z najmu w ryczałcie od przychodów ewidencjonowanych – dr Joanna Kiszka
17. Nieodpłatne udostępnienie nieruchomości a przychód podatkowy – Małgorzata Słomka

INNE PODATKI

18. Podatek od nieruchomości wytwórni filmowej – Agata Strocka
19. Odliczenie od spadku kosztów poniesionych z tytułu opieki a ich udokumentowanie – Malwina Sik
20. Czy zbycie udziałów spółki zagranicznej opodatkowane jest podatkiem od czynności cywilnoprawnych? – Andrzej Łukiańczuk

POZOSTAŁE ZAGADNIENIA

21. Zakres stosowania zasady in dubio pro tributario w kontekście wątpliwości co do stanu faktycznego – Alan Lipnicki

O WSPÓŁCZESNOŚCI, HISTORII I DNIACH PRZYSZŁYCH
(Dział publicystyczny)

22. Szkice polsko – rosyjskie na stulecie odzyskania niepodległości: prasa jako broń

 

II. AUDYT PODATKOWY

III. INSTRUKCJE PODATKOWE

IV. PROMOCJE WYDAWNICZE

V. SATYRYCZNY KOMENTARZ TYGODNIA

 

Kontakt z Redakcją

W przypadku Państwa zainteresowania usługami doradztwa podatkowego uprzejmie prosimy o kontakt z Panem Mariuszem Uniskiem – Dyrektorem Generalnym ds. Doradztwa Podatkowego (tel. 22 517 30 94, mariusz.unisk@isp-modzelewski.pl).
W przypadku Państwa zainteresowania usługami w zakresie obsługi postępowań uprzejmie prosimy o kontakt z Panem Jackiem Aninowskim – Dyrektorem Generalnym ds. Obsługi Postępowań (tel. 22 517 30 60, jacek.aninowski@isp-modzelewski.pl).

 

 

Pejzaż na 1 października 2018 r.

 

 

 

 

Komentarz nieuczesany: dlaczego daliśmy się okraść na prawie 300 mld zł poprzez destrukcję VAT-u i akcyzy?

Rozpoczęcie prac sejmowej Komisji Śledczej w sprawie wyłudzeń VAT-u i akcyzy wiąże się z pojawieniem się w przestrzeni publicznej czterech pytań:

  • czy istotna część (większość?) rozwiązań wspólnotowych, które musieliśmy zaimplementować od 2004 r., miała charakter wadliwy umożliwiając lub sprzyjając ucieczce od tych podatków lub uzyskiwaniu nienależnych zwrotów,
  • dlaczego implementując powyższe zasady – wbrew ich oczywistej treści – przedstawiano je bezmyślnie lub w złej wierze  jako lepsze, a zwłaszcza jako dużo „szczelniejsze” od przepisów obowiązujących w latach 1993-2004?
  • kto faktycznie (świadomie lub nieświadomie) oszukał prawodawcę (politycy? urzędnicy? eksperci? lobbyści?) doprowadzając do wprowadzenia wadliwych rozwiązań prawnych w tych podatkach?

Dlaczego zaniechano prób naprawy tych podatków, mimo że ich wady były widoczne gołym okiem: kto był strażnikiem patologii lub naszej niemocy?

Ogólne odpowiedzi na powyższe pytania mogą być aż trzy:

  • od 2004 r. proces tworzenia wspólnotowych wersji tych podatków został opanowany przez działający w złej wierze międzynarodowy biznes podatkowy przebrany za „niezależnych ekspertów”, który wykorzystał okazję „wydojenia” w końcu dużego państwa w interesie swoim i swoich klientów,
  • politycy rządzący tymi podatkami byli wyjątkowo niekompetentni lub naiwni i poddali się wpływom biznesu podatkowego i naprawdę nie wierzyli, że uczestniczą w największej grabieży naszego kraju od lat 1989-1991,
  • nastąpiła całkowita degradacja lub wręcz likwidacja urzędniczego centrum, które miało wiedzę i chęć działania w interesie publicznym („głębokie państwo”), chroniąc te podatki przed niszczycielskim wpływem biznesu podatkowego i nieudolnością polityków.

To są tzw. optymistyczne wersje przeszłości. Jest jeszcze inna, bardziej przygnębiająca: politycy działali w interesie międzynarodowego biznesu podatkowego lub ich mocodawców a urzędnicze centrum zostało obsadzone przez ten biznes lub ludzi, którzy nie mieli pojęcia o tych podatkach. Są poszlaki, które potwierdzają tę hipotezę:

  • „społecznym doradcą” ministra finansów była przez ponad 5 lat członkini zarządu jednego z liderów międzynarodowego biznesu podatkowego,
  • resort finansów płacił kwoty liczone w dziesiątkach milinów złotych za jakieś „doradztwo” na rzecz tego biznesu,
  • projekty ustaw demontujących te podatki były popierane przez lobbing (jawny i niejawny) tego biznesu.

Bezsporne jest to, że nasze państwo uległo głębokiej degradacji, co złośliwi przedstawiają jako istotę „liberalnej demokracji”. W sensie empirycznym mają rację, bo w tej wersji ustrojowej wszystko jest towarem (również niepłacenie podatków), a władza należy do tych, którzy mają pieniądze. A najszybciej można je było zarobić wyłudzając VAT i akcyzę dzięki patologii tych podatków.

Jeżeli komisja śledcza ujawni związki resortu finansów z tym biznesem, opinia publiczna może przeżyć szok, bo „nie o taką Polskę walczyła z komunizmem demokratyczna opozycja” z Lechem Wałęsą na czele. Ale przecież chcieliśmy być „częścią Zachodu” i stać się członkiem Unii Europejskiej. Może nie wiedzieliśmy, że za członkostwo w tym klubie trzeba jednak zapłacić?

Witold Modzelewski
Profesor Uniwersytetu Warszawskiego
Instytut Studiów Podatkowych

 

Skontaktuj się z naszą redakcją