WIA: Urządzenie do waporyzacji jako wyrób akcyzowy

W piśmie z dnia 3 grudnia 2025 r., oznaczonym sygnaturą 0111-KDSB3-2.450.273.2025.9.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej rozstrzygnął kwestię kwalifikacji podatkowej urządzenia służącego do wytwarzania aerozolu.

Przedmiotem analizy był wyrób, który zgodnie z wynikami badań laboratoryjnych umożliwia spożywanie aerozolu z płynu i może funkcjonować zarówno samodzielnie, jak i przy wykorzystaniu zewnętrznego zasilania lub sterowania.

Organ podatkowy uznał, że przedmiotowy produkt stanowi wyrób akcyzowy, klasyfikując go jako urządzenie do waporyzacji wymienione w pozycji 48 załącznika nr 1 do ustawy o podatku akcyzowym. W uzasadnieniu decyzji Dyrektor KIS wskazał, że wyrób ten spełnia ustawową definicję wielorazowego papierosa elektronicznego, ponieważ jest zaprojektowany do ponownego napełniania płynem lub wymiany zbiornika.

Kluczowym elementem rozstrzygnięcia jest stwierdzenie, że dla uznania danego produktu za urządzenie do waporyzacji podlegające akcyzie nie jest istotny kod Nomenklatury Scalonej (CN), lecz fakt spełnienia definicji zawartej w przepisach krajowych. Tym samym każde urządzenie o takich parametrach technicznych, o ile nie jest wyrobem medycznym, podlega reżimowi ustawy o podatku akcyzowym.

Przedmiotowa WIA wskazuje na nowe podejście organów podatkowych w zakresie klasyfikowania wyrobów akcyzowych – kod CN (Nomenklatury Scalonej) przestał być podstawowym wyznacznikiem przedmiotu opodatkowania. Nawet jeśli towar z punktu widzenia cła klasyfikowany jest jako "elektronika" lub "inne urządzenie", dla akcyzy kluczowa jest jego funkcjonalność. Jeśli sprzęt spełnia definicję z ustawy akcyzowej – czyli umożliwia waporyzację płynu i jest wielorazowy – automatycznie staje się wyrobem akcyzowym. Podatnik nie może bronić się argumentem, że sprowadza "części elektroniczne", jeśli ich funkcją jest waporyzacja. Decyzja potwierdza rygorystyczne podejście fiskusa, zgodnie z którym akcyzie podlegają nie tylko płyny (liquidy), ale same urządzenia (mody, pody, zestawy startowe), o ile nie są wyrobami medycznymi. Oznacza to, że podmioty handlujące samym sprzętem wpadają w te same rygory ewidencyjne i nadzorcze, co sprzedawcy płynów.

Jednocześnie zwrócić należy uwagę, że organ podatkowy oparł swoją decyzję na badaniach laboratoryjnych, które wykazały techniczną zdolność urządzenia do generowania aerozolu. Dla podatnika oznacza to, że sam opis marketingowy produktu to za mało. W przypadku kontroli lub procedury WIA (Wiążącej Informacji Akcyzowej), o klasyfikacji zdecyduje fizyczna i techniczna weryfikacja tego, jak urządzenie działa (np. czy ma możliwość wymiany grzałki lub napełnienia zbiornika), a nie to, jak zostało nazwane w fakturze.

Wróć do spisu treści serwisu