NSA w wyroku z 14 listopada 2025 r., (sygn. akt II FSK 335/25) orzekł że bezimienne ubezpieczenia które obejmują wszystkich pracowników nie stanowią przychodu podatkowego jeżeli pracownik nie ma wpływu na to czy ta ochrona go obejmie.
Sprawa dotyczyła spółki która planowała zawrzeć umowę ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków (w skrócie NNW) która miała grupowo objąć aktualnych i przyszłych pracowników. Ponieważ taka umowa ma charakter bezimienny i grupowy, a krąg osób ubezpieczanych miał się zmieniać, pojedynczy pracownicy nie mieli być wyszczególnieni w polisie – całość składki miał opłacać pracodawca.
Zdaniem spółki z tytułu ubezpieczenia NNW pracownicy nie będą mieli przychodów, i nie będą obciążeni podatkiem. Z tym zdaniem nie zgodził się Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, i wyraził zdanie przeciwne. Dyrektor KIS stwierdził że pracownicy mają realną korzyść, ponieważ składkę ubezpieczeniową płaci za nich pracodawca – w przeciwnym wypadku, pracownicy musieliby zapłacić ze swoich pieniędzy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził że zdanie dyrektora KIS jest właściwe.
Jednak NSA uchylił wyrok WSA w Gdańsku łącznie z interpretacją dyrektora KIS. NSA stwierdził że zawarcie umowy ubezpieczenia NNW ma przede wszystkim na celu zabezpieczenie spółki przed ewentualnymi roszczeniami ze strony pracowników i chroni interesy pracodawcy. Sędzia zaznaczyła również że przystąpienie do umowy ubezpieczenia NNW nie jest dobrowolne – pracownik nie ma do wyboru innego dokumentu ubezpieczeniowego.
Skontaktujemy się z Tobą w najbliższym dniu roboczym aby porozmawiać o Twoich potrzebach i dopasować do nich naszą ofertę.
Jest to elektroniczny tygodnik podatkowy, udostępniany Subskrybentom w każdy poniedziałek w formie newslettera.