3. Katalog kosztów, które obciążają stronę postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 20 października 2021 r. orzekł w przedmiocie katalogu kosztów, które obciążają stronę postępowania.
Zdaniem Sądu zgodnie z art. 264 o.p., jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, koszty postępowania przed organami podatkowymi ponosi Skarb Państwa, województwo, powiat lub gmina.
Odstępstwem od powyższej zasady jest przepis art. 267 § 1 o.p. określający katalog kosztów, które obciążają stronę postępowania. Zgodnie z § 1 pkt 4 powołanego przepisu stronę obciążają koszty przewidziane w odrębnych przepisach.
Należy zgodzić się ze stanowiskiem organu, że taki przepis odrębny stanowi niewątpliwie art. 104 ust. 10 u.p.a. przewidujący, iż koszty opinii biegłego lub biegłych ponosi podatnik, jeżeli wysokość podstawy opodatkowania ustalona z uwzględnieniem opinii biegłego odbiega co najmniej o 33% od zadeklarowanej podstawy opodatkowania.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest ocena prawidłowości obciążenia Skarżącego kosztami postępowania podatkowego w wysokości 318,46 zł, z uwagi na wycenę wartości rynkowej pojazdu przez biegłego.
Zdaniem WSA organ zasadnie przytoczył, że zgodnie z art. 264 o.p., jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, koszty postępowania przed organami podatkowymi ponosi Skarb Państwa, województwo, powiat lub gmina. Odstępstwem od powyższej zasady jest przepis art. 267 § 1 o.p. określający katalog kosztów, które obciążają stronę postępowania. Zgodnie z § 1 pkt 4 powołanego przepisu stronę obciążają koszty przewidziane w odrębnych przepisach. W realiach sprawy organy podatkowe wysokość podstawy opodatkowania ustaliły z uwzględnieniem opinii biegłego i wysokość ta odbiegała o 33% (38.251 zł) od zadeklarowanej podstawy opodatkowania (12.881 zł). Wystąpiły zatem przesłanki do poniesienia kosztów opinii biegłego przez podatnika, które prawidłowo zostały wyliczone w postanowieniu.
Sąd zgodził się ze stanowiskiem organu, że powyższa okoliczność w zupełności wypełnia dyspozycję w art. 104 ust. 10 u.p.a. i stanowi bezwzględną przesłankę określoną w art. 267 § 1 pkt 4 o.p., obligującą organ podatkowy do obciążenia Skarżącego kosztami postępowania podatkowego w wysokości kosztów wyceny biegłego powołanego w sprawie.
Marek Zagórski
konsultant podatkowy
marek.zagórski@isp-modzelewski.pl
