12. Wiedza organu o podmiocie dokonującym obrotu paliwem silnikowym na wcześniejszym etapie
W wyroku z dnia 11 maja 2017 r. (I GSK 1081/15) NSA wskazał, że sama wiedza organu o
podmiocie dokonującym obrotu paliwem silnikowym na wcześniejszym etapie, jednak bez wskazania w trakcie
postępowania, że podmiot ten zapłacił, zadeklarował akcyzę bądź też została wydana decyzja w tym zakresie, jest
niewystarczająca do zwolnienia z obowiązku zapłaty akcyzy.
Sąd stwierdził w uzasadnieniu, że art. 4 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym statuuje
zasadę jednofazowości podatku akcyzowego, która jest cechą odróżniającą ten podatek od innych podatków pośrednich i
oznacza, że akcyza powinna być zapłacona na pierwszym etapie obrotu. Jeżeli zatem podatek od danego wyrobu
akcyzowego nie został zapłacony na wcześniejszym etapie obrotu, jak również nie został zadeklarowany lub nie
określono decyzją jego wysokości, to nabywca lub posiadacz takiego wyrobu akcyzowego jest zobowiązany do zapłaty
tego podatku. Podkreślono również, że w orzecznictwie przyjmuje się, że zwolnienie od obowiązku podatkowego
czynności nabycia lub samego posiadania wyrobów akcyzowych uzależnione jest od wykazania faktu uprzedniego
zapłacenia tego podatku. Natomiast to na nabywcy wyrobów akcyzowych spoczywa ciężar przedstawienia dowodów, które
pozwoliłyby na ustalenie przez organy podatkowe, że akcyza została już zapłacona na wcześniejszym etapie
obrotu.
Odnosząc się do stanu faktycznego rozstrzyganej sprawy Sąd wskazał: ?W realiach niniejszej sprawy, na
podstawie przepisu art. 4 ust. 3 u.p.a., na skarżącej spoczywał obowiązek zapłaty wymaganej prawem akcyzy, skoro
zarówno ona, jak i wynik toczącego się postępowania, nie wykazał odprowadzenia akcyzy w należnej wysokości. Jak
zaznaczono wyżej, to na podatniku ciążył obowiązek wykazania, że podatek akcyzowy został zapłacony we wcześniejszej
fazie obrotu, tzn. zanim skarżąca znalazła się w posiadaniu wyrobu akcyzowego. Okoliczność ta jednak nie została
wykazana, w sytuacji gdy w wyniku kontroli stwierdzono, że skarżąca weszła w posiadanie paliwa nieznanego
pochodzenia w ilościach i wartościach opisanych na zakwestionowanych fakturach.? NSA dalej stwierdził, że skarżąca
nie może zasłaniać się brakiem świadomości, co do faktu nieuiszczenia akcyzy od nabywanego paliwa, skoro nie podjęła
żadnych działań, aby taka wiedzę pozyskać.
Agata Strocka
Konsultant podatkowy
Główny
specjalista
w Dziale Audytu Podatkowego
agata.strocka@isp-modzelewski.pl
tel.:
(22) 517 30 69 30 77
