Opis
Plik PDF do pobrania.
Miesięcznik Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych znajduje się w wykazie czasopism naukowych z liczbą 4 punktów przyznawanych za publikacje w tym czasopiśmie.(Komunikat Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 31 grudnia 2014 r.)
Spis treści: pobierz pdf.
Drodzy Czytelnicy
W toczących się obecnie kontrolach podatkowych, celno-skarbowych i postępowaniach podatkowych dotyczących VAT-u i akcyzy podatnicy bardzo często wyrażają swoje głębokie rozgoryczenie. Pytają głośno, również w czasie rozpraw sądowych, dlaczego tak długo byli oszukiwani przez tych, którzy twierdzili, że podatek od towarów i usług w wersji wspólnotowej jest nie tylko „prosty” i „przewidywalny”, ale przede wszystkim „bezpieczny”, a nawet „przyjazny” dla podatników. Powołują przykłady natrętnej propagandy, której byli poddani od 2003 r., cytują sążniste artykuły i opasłe komentarze wychwalające ten podatek. Rzeczywiście ? całość fasadowego piśmiennictwa nawet do dziś nie zająknęła się o tym, że wszystkie istotne przepisy dotyczące tzw. obrotów wewnątrzwspólnotowych są jednocześnie pułapką dla naiwnych oraz sposobem zarobienia łatwych pieniędzy przez „nietykalnych”. Aby ci ostatni mogli czerpać profity, potrzebne były dziesiątki tysięcy uczciwych, ale i naiwnych podatników, którzy byli (i są) wciągani w „transakcje łańcuchowe” i inne tego rodzaju schematy, umożliwiające wtajemniczonym wyłudzanie zwrotów (już przed 5 laty corocznie urzędy skarbowe zwracały 100 mld zł). Innym tego rodzaju podstępem było tzw. krajowe odwrotne obciążenie, które pozwalało na uzyskanie zwrotu podatku przez każdego ? już nie trzeba było wywozić czegokolwiek za granicę lub świadczyć usługi „poza terytorium kraju”. Oczywiście wtajemniczeni zainkasowali pieniądze i są nieuchwytni, a władza znęca się masowo nad ich ofiarami, twierdząc, że świadomie uczestniczyli w oszustwie podatkowym. Wielokrotnie byłem świadkiem wystąpień sądowych podatników, którzy mówili, że jeszcze do niedawna nikt im nawet nie powiedział, że są jakieś „karuzele podatkowe”, a oni z pełnym zaufaniem kupowali „leksykony” i „komentarze”, które zachwalały ten podatek. Publicznie padają najcięższe oskarżenia, a często epitety pod adresem tych, którzy wypowiadając się lub pisząc o tym podatku, nie mówili o nim prawdy. Pada następne pytanie: czy byli niekompetentni, czy działali w złej wierze? Należy się zgodzić z powszechnym już przekonaniem uczciwego biznesu, że od 2003 r. stał się ofiarą największego w historii spisku ? najpierw go przekonywano, często nie za darmo, do udziału w „transakcjach optymalizacyjnych”, aby następnie rzucić „na pożarcie”, bo przecież „uczestniczył w oszustwie”, a teraz musi dać zarobić tym, którzy będą go bronić. Bardzo często był to ten sam adres ? ci sami oferowali rozwiązania optymalizacyjne, a dziś stroją się w szaty „obrońców podatników przed zachłannym fiskusem”.
Sądzę, że racja jest po stronie ofiar tego spisku. Ja też wielokrotnie byłem jego celem. Każdy może przeczytać w Internecie wściekłe ataki polityków i „liberalnych mediów” w trakcie mojego przesłuchania w komisji śledczej do spraw wyłudzeń VAT-u i po nim. Przypomnę, że było to w 2018 r., czyli w czasie, gdy już nikt nie odważył się wciskać kitu, że „VAT w najlepszym wydaniu” jest bezpieczny i korzystny dla uczciwych podatników. Łatwo sprawdzić, ale w fasadowym piśmiennictwie i publicystyce nic do dziś się nie zmieniło, powtarzają się te same twarze ekspertów od wspólnotowego VAT-u, a o nieszczęściach, które dotknęły uczciwych podatników, ani słowa. A tu już można napisać wręcz martyrologiczne dzieło o skali ludzkiego nieszczęścia. Żyjemy w dwóch światach: w jednym najpierw się ogłupia, a potem zarabia na ogłupionych, a w drugim stara się przestrzec przed złem, które przyniosła ze sobą harmonizacja podatków, co jednak naraża na piętno „zwolenników Polexitu”, a tak nam przecież nawet nie wolno myśleć, bo to jest „myślozbrodnia” tej samej rangi, co np. słowa sympatii pod adresem Rosji.
Z poważaniem
redaktor naczelny
* Wysyłając formularz oświadczam, że zgodnie z art. 13 rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 zostałem/am poinformowany/a że:
1. Administratorem moich danych osobowych jest Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Kaleńska 8, 04-367,
2. moje dane osobowe przetwarzane będą w wyżej wymienionych celach, podstawą prawną jest art. 6 ust 1 pkt a/b/c/d/e/f rozporządzenia 2016/679,
3. odbiorcą/odbiorcami moich danych osobowych będą podmioty powiązane należące do grupy ISP, pracownicy oraz współpracownicy tych podmiotów;
4. moje dane osobowe będą przechowywane przez okres świadczenia na moją rzecz usług oraz przez okres przedawnienia ewentualnych roszczeń z tego tytułu;
5. posiadam prawo dostępu do treści swoich danych oraz prawo ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu, prawo do cofnięcia zgody w dowolnym momencie bez wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem;
6. mam prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego, o którym mowa w art. 51 ust. 1 rozporządzenia 2016/679, gdy uznam, iż przetwarzanie moich danych osobowych dotyczących przetwarzania ww. w celu narusza przepisy tego rozporządzenia;
7. podanie przeze mnie danych osobowych jest dobrowolne, a konsekwencją niepodania danych osobowych będzie brak możliwości świadczenia przez ISP usług w celu realizacji których dane te są gromadzone i przetwarzane;
8. moje dane będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania a także w sposób niezautomatyzowany przez osoby do tego uprawnione; konsekwencją takiego przetwarzania będzie otrzymywanie przeze mnie informacji o zmianach w prawie, orzecznictwie, praktyce organów administracji i związanej z tymi kwestiami ofercie ISP obejmującej aspekty edukacyjne i doradcze.
